思う所があって、タイトルについて、ChatGPTに質問をしてみた。
アメリカの財政出動とFRBの金融政策は、互いに影響しあう可能性がありますが、完全に相殺されるとは限りません。以下に、その理由を説明します。
まず、アメリカの財政出動とFRBの金融政策は、それぞれ独自の目的を持っています。財政出動は、経済活動を促進し、雇用を創出することを目的としています。一方、FRBの金融政策は、インフレ率や雇用率の安定化を目的としています。したがって、これらの政策は異なる手段を用いて、異なる結果をもたらすことが期待されます。
しかし、財政出動によって需要が拡大し、FRBがそれに対して利上げを行った場合、財政出動の効果が相殺される可能性があります。なぜなら、FRBが利上げを行うことで、借入金利が上昇し、消費や投資が減少するため、需要拡大効果が弱まることが考えられるからです。
ただし、現在のアメリカ経済状況では、財政出動とFRBの金融政策が相補的に働くことが期待されています。アメリカ経済は、COVID-19の影響によって打撃を受けており、失業率の上昇や景気減速が懸念されています。そのため、財政出動による需要拡大が必要であり、FRBの金融政策も引き続き緩和的な方向性を維持することで、景気刺激効果を補完することが期待されています。
つまり、アメリカの財政出動とFRBの金融政策が相殺されるかどうかは、状況や政策の具体的な内容によって異なります。しかし、現在のアメリカ経済においては、財政出動とFRBの金融政策が相補的に働くことが求められていると言えます。
（ここまで引用）
ああなるほど、ボクが思っていることの通り。
特にボクが問題視しているのが第3段落。
同じことを言っているわけだが、今回についてボクが思っていることは
利上げで財政出動の効果が弱まるのではなく
財政出動によって利上げの効果（物価抑制）が弱まってるんじゃね？
という点。
ま、いずれにしろGPTくん、そこそこやるではないかｗ
